Garmin Connect collecte 12 types de données : analyse comparée de la confidentialité

Une analyse portant sur 14 applications fitness vient de classer Garmin Connect en milieu de tableau côté collecte de données. Avec 12 types de données collectées, la plateforme se situe loin derrière Fitbit (23) et Strava (21), deux mastodontes qui aspirent un volume nettement plus important d'informations personnelles.

Ce qui distingue Garmin, c'est l'absence de tracking publicitaire tiers. Concrètement, tes données de course, de sommeil ou de VFC ne partent pas alimenter des régies pub externes. C'est pas anodin : chez Strava, une partie des données comportementales peut servir à des partenaires commerciaux, ce que beaucoup d'athlètes ignorent au moment d'accepter les CGU.

Pour comparer le panel complet : Apple Watch et son écosystème Santé restent parmi les plus restrictifs sur le partage externe, Whoop communique des données agrégées à des partenaires de recherche, et Polar se montre globalement sobre. Garmin n'est donc pas le meilleur élève, mais il est loin d'être le pire. 12 types de données, c'est un chiffre raisonnable pour une plateforme qui gère activités GPS, métriques de récupération, cartographie et coaching.

La question concrète pour l'athlète : est-ce que ça change quelque chose à l'usage ? Pas directement. Mais ça pèse dans le choix d'un écosystème long terme, surtout quand on synchronise sa montre avec des apps tierces comme Training Peaks ou Intervals.icu, qui ajoutent leurs propres couches de collecte.

Verdict : Garmin Connect n'est pas un modèle de confidentialité, mais sur ce marché, sa position mid-pack avec zéro tracking pub tiers est honnête. Suffisant pour continuer à l'utiliser sans paranoia, insuffisant pour fermer les yeux sur ses CGU.