Garmin Forerunner 265 : le test complet en 2026

Ce que c'est

Le Forerunner 265 est la montre de running milieu de gamme de Garmin, positionnée entre l'entrée de gamme 55/165 et le haut de gamme 965. Elle cible le coureur sérieux qui veut un écran AMOLED lisible, des métriques d'entraînement complètes et une autonomie correcte, sans payer le prix d'une Fenix 8 ou d'une epix Pro. En 2026, on la trouve régulièrement autour de 300 à 350 euros, voire moins lors de promotions : elle est passée à moins 33 % lors du Black Friday 2025, ce qui la rend franchement intéressante sur le marché.

Les specs clés

• GPS : multi-bandes avec GNSS multi-constellation (GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou)
• Autonomie : jusqu'à 13 jours en mode montre, 20h en GPS standard, 8h en GPS toutes fréquences activées
• Capteurs : optique PPG au poignet pour FC et SpO2, HRV via intervalles battement-à-battement en PPG, altimètre barométrique, capteur de température cutanée absent sur ce modèle
• Écran : AMOLED 1,3 pouce (265) ou 1,1 pouce (265S), lumineux et lisible en plein soleil
• Poids : 47 g (265), 39 g (265S)
• Résistance à l'eau : 5 ATM

Sur le terrain

La précision GPS du Forerunner 265 est globalement bonne en mode multi-bandes. Sur des sorties en forêt dense ou en milieu urbain avec des canyons de béton, le tracé reste propre et les distances affichées collent à la réalité à moins d'1 % près dans la majorité des cas. C'est comparable à ce que propose une Coros Pace 3 dans la même gamme de prix, même si cette dernière tient mieux la comparaison sur les longues sorties grâce à une meilleure autonomie GPS.

La fréquence cardiaque à l'effort est solide pour un usage courant. Le capteur optique PPG lit bien les zones d'intensité modérée à élevée sur route ou piste. Les écarts se creusent dans les efforts fractionnés très courts, où la réactivité du capteur poignet montre ses limites habituelles face à une ceinture thoracique comme la Polar H10.

Le suivi du sommeil est fonctionnel : détection des phases, score de récupération, Body Battery. Dans la pratique, les données sont cohérentes d'une nuit à l'autre et suffisantes pour un usage personnel.

C'est sur le HRV que le bât blesse vraiment. Une étude académique publiée en 2026 a comparé la fonction Health Snapshot du Forerunner 265 à un ECG de référence. Résultat net : la fréquence cardiaque au repos est mesurée correctement, mais les données HRV sont jugées inadaptées pour un suivi clinique ou athlétique sérieux. En clair, si on utilise le score HRV de Garmin pour piloter sa récupération ou surveiller un état de santé, on prend un risque réel de se baser sur des chiffres peu fiables. Pour un coureur amateur qui regarde juste la tendance générale sur plusieurs semaines, ça passe. Pour un athlète qui structure son plan d'entraînement autour de la VFC, c'est insuffisant.

L'écosystème Garmin Connect reste l'un des plus complets du marché : historique long, analyses de course détaillées, compatibilité Strava et TrainingPeaks, plans d'entraînement intégrés. Des bugs ont été remontés en mi-2026, dont un problème de calcul de charge d'entraînement sur le Forerunner 265 signalé dans les forums spécialisés. Garmin a un historique correct de corrections via mises à jour OTA, mais ces incidents rappellent que même les montres établies ne sont pas à l'abri.

Pour qui / à fuir pour qui

Le Forerunner 265 est fait pour le coureur régulier, du débutant ambitieux au semi-marathonien qui veut des données sérieuses sans complexité excessive. L'écran AMOLED est une vraie qualité de vie au quotidien, le GPS multi-bandes offre une précision fiable, et le prix après promotion devient difficile à ignorer.

À fuir si on cherche à piloter sa récupération avec une précision chirurgicale via le HRV : les données sont insuffisamment fiables pour ça. La solution la plus robuste reste de coupler n'importe quelle montre à une ceinture thoracique dédiée comme la Polar H10, qui capte les impulsions électriques cardiaques avec une précision bien supérieure à tout capteur optique au poignet. À fuir aussi si on veut une autonomie GPS dépassant 20h : sur un ultra ou une sortie vélo de journée, on arrive vite en limite. La Coros Apex 2 ou la Garmin Fenix 8 solaire tiennent bien davantage.

À éviter si les bugs logiciels posent problème : en juillet 2026, des problèmes de charge d'entraînement ont été signalés sur le Forerunner 265, et ce n'est pas la première fois que Garmin déploie une mise à jour qui casse quelque chose. Ça se corrige, mais il faut le savoir.

Verdict

Le Forerunner 265 est une très bonne montre de running milieu de gamme avec un GPS précis, un bel écran et un écosystème solide. Le HRV est clairement son point faible documenté, à ne pas utiliser pour du suivi sérieux. À ce prix après promotion, c'est l'une des meilleures options sous 350 euros pour un coureur qui ne fait pas de l'ultratrail.