Amazfit Cheetah 2 Ultra : 55h de batterie testée sur 100 km

L'Amazfit Cheetah 2 Ultra vient de passer un test grandeur nature sur l'île de Wight : 100 km de vélo en conditions chaudes et ensoleillées, aux côtés du Garmin Forerunner 970, du Wahoo Roam 3, du Whoop MG et du Polar Verity Sense. Le résultat qui ressort immédiatement : une projection d'autonomie à 55 heures en usage GPS continu. C'est un chiffre qui mérite qu'on s'y attarde, parce que dans ce segment de prix, personne ne fait vraiment mieux.

Ce que dit vraiment le test batterie

Une projection à 55 heures, ça ne sort pas de nulle part. Sur un trajet de 100 km avec GPS actif en permanence, fréquence cardiaque optique allumée en continu et enregistrement toutes les secondes, la Cheetah 2 Ultra a consommé un pourcentage de batterie suffisamment faible pour extrapoler cette autonomie de manière crédible. Le Forerunner 970 de Garmin, lui, annonce 45 heures en mode GPS haute précision : c'est déjà solide, mais la Cheetah prend une avance de 10 heures sur le papier. Pour un ultra-trail ou un Ironman suivi d'une récupération active, la différence n'est pas anecdotique. Le Whoop MG, lui, ne fait même pas GPS , comparaison impossible sur ce point précis.

Précision cardiaque et GPS sous le soleil

Le contexte météo compte. Temps chaud, luminosité forte : ce sont exactement les conditions qui mettent les capteurs optiques PPG sous pression, parce que la transpiration et la vasodilatation cutanée perturbent la lecture des variations de volume sanguin par la lumière verte. La Polar Verity Sense, capteur optique de référence porté sur l'avant-bras, servait de benchmark cardiaque. Les résultats de la Cheetah 2 Ultra face à ce standard donnent une indication sérieuse sur la qualité du capteur poignet en conditions dégradées. Côté GPS, le test sur 100 km de route permet de comparer les tracés et les distances calculées : c'est là que les différences d'antenne et d'algorithme de fusion multi-constellation se voient vraiment.

Comparaison avec les autres montres du peloton

Le Forerunner 970 reste la référence en termes d'écosystème et d'analyse des données d'entraînement : dynamiques de course, puissance cycliste, récupération HRV, tout est là. Coros, avec sa Pace 3 ou sa Apex 2 Pro, joue aussi la carte de l'autonomie longue mais sans atteindre les 55 heures projetées en GPS plein régime. L'Amazfit Cheetah 2 Ultra semble avoir choisi un axe clair : batterie massive et précision GPS compétitive, à un prix inférieur aux montres Garmin haut de gamme. On a déjà décortiqué la version Pro de la gamme dans notre [test complet Amazfit Cheetah 2 Pro](/fr/articles/amazfit-cheetah-2-pro-test-complet-face-aux-references-garmin-et-polar-2026-05-21), et la différence Ultra n'est pas que cosmétique.

Pour un triathlète ou un cycliste qui enchaîne les sorties longues sans accès facile à une prise de courant, l'argument autonomie finit par peser très lourd dans le choix final. Un Ironman complet en mode suivi 24h avec récupération post-course, c'est exactement le cas d'usage où 55 heures fait la différence face à 45. En CrossFit ou en Hyrox, la batterie est moins un enjeu, mais la précision cardiaque en salle et la robustesse du boîtier prennent le relais. La Cheetah 2 Ultra n'est clairement pas positionnée pour ce profil.

Ce qui déçoit ou manque

Pas de test en natation dans ce compte-rendu. C'est un manque réel pour juger la montre sur un usage triathlon complet : l'étanchéité est une chose, mais la précision GPS à la sortie de l'eau et le comportement du capteur optique en piscine, c'est autre chose. L'écosystème Amazfit reste en retrait face à Garmin Connect sur la profondeur d'analyse : pas de Training Readiness aussi abouti, pas de Body Battery équivalent avec autant d'historique. Et sur la question du CIRQA de Garmin , la montre mystère dont une fiche grise a circulé récemment avant d'être identifiée comme probablement fabriquée de toutes pièces (on en avait parlé dans notre [roundup de la semaine](/fr/articles/cirqa-eu-ios-26-5-amazfit-cheetah-2-pro-l-actu-sport-tech-2026-05-21)) , ça rappelle que Garmin a encore des cartes à jouer sur le segment endurance premium.

Le verdict est net. L'Amazfit Cheetah 2 Ultra s'adresse aux athlètes d'ultra-endurance qui veulent une autonomie GPS hors norme et une précision cardiaque crédible, sans payer le prix Garmin Fenix ou Forerunner 970. Si l'écosystème logiciel et les outils d'analyse avancée sont prioritaires, Garmin reste le choix rationnel. Mais sur la seule ligne batterie plus GPS plus prix, la Cheetah 2 Ultra est difficile à contrer.